后疫情时代CS保研沉思录暨2023年个人保研经验贴

个人情况

正如古话所说,最适合你的才是最好的。因此这里先贴上个人基本情况,用作参考。

如果你的个人情况与我相近,则有更强的参考作用。如果情况相差较大,也可以姑且引为例子来研究。

学校层次:中流至末流211

专业:软件工程

第四轮学科评估:B

排名:夏令营阶段至预推免中期2/159

预推免后期至九推1/159

竞赛:较多水赛国/省/校奖

科研:少量学习、论文复现经历,无paper

英语:CET6 609(较高)

CSP未刷分,较低不够用

实践项目:较多较杂,涉及面较广,项目类型丰富,复杂度足够。

最终去向:中国科学技术大学电子工程与信息科学系(081000信息与通信工程)

写作契机

由于今年是后疫情时代第一年,保研的形势发生了一些显著的变化,又逐渐从线上转为了线下,很多地方都有了些许不同。因此与正常的短篇经验贴不同,我希望更多地在本手册中包含更多、更全面的信息,希望能对未来的学弟学妹们从各个方面提供更全面的帮助。

当然,由于撰写本册的时间仓促,笔者水平有限,疏漏错误在所难免,还请各位读者多多包涵。本手册中也包含大量主观内容,仅供读者参考,如果你对手册中遇到的情况有更好的解决方案,请参照自己的思路走。

此外,在保研过程中,如果你有任何问题,可以随时联系我,我会尽我所能帮助你解决。

本册与发布在学院内部保研经验交流群的版本相比,删减了大量私密信息,想要获取完整版本的本学院学弟学妹们请于我们的保研交流群获取。

0 关于保研,你必须要知道的事

1.1 最基础的信息获取渠道

保研是一场信息战。你的信息掌握渠道、获取效率直接决定你的成功率。

首先,作为一个合格的计算机保研er,你需要一个最基础的信息渠道。这个渠道就是计算机保研交流群(简称绿群)CSSummerCamp仓库、CSYutuimian仓库和jsjby仓库。每年都会有专人无偿地建立、维护这些信息渠道,因此在保研初期,请确保加入到这四个基础的信息渠道中,并保持活跃,时刻关注。

图1  CSSummerCamp仓库

图2  计算机保研交流群(简称绿群)

1.2 保研的三阶段

如果你是一个积极备战和参与的保研er,你的保研之路将大致分为3个阶段

阶段一:夏令营阶段。这是所有保研活动中最早、时间跨度最长的。最早的夏令营可能在5至6月份就举办,最迟的有在8月底举办。而大部分的夏令营都会在7月中上旬到中下旬举办。在这个阶段大多数人的目标是获得保底院校的offer

阶段二:预推免阶段。这是保研活动中的第二个阶段。这个阶段往往时间会比夏令营更加集中,基本集中在8月底至九推之前。在这个阶段大多数人的目标是冲刺梦校的offer

阶段三:九推阶段。这是保研的最后阶段,一般在9月28日(可能会由于政策变化原因后延)开始,一直持续到十月下旬。在这一阶段,大多数人已经手握offer,因此可以直接完成填报。如果手上没有offer(这是非常糟糕的情况,请尽量不要让它出现),则还需要参与院校的考核。大致的流程是:

  1. 学信网的推免系统开放之后,登录进入系统,然后填报志愿。
  2. 填报志愿结束之后,等待目标院校发送考核通知。
  3. 点击接受目标院校的考核。如果你有 offer 的话,你实际上是已经通过之前夏令营或者预推免的考核的,这时你就不需要真的再去那个目标院校参与考核,只是走个过场形式。
  4. 等待目标院校发送待录取通知。如果你已经有目标学校的offer,那么目标院校就会直接给你发送待录取通知。当然,如果你没有参与过目标院校的考核,那么就得真的前往目标院校进行考核,考核通过之后,目标院校会给你发放待录取通知。
  5. 接受目标院校的待录取通知。

在完成了上述操作后,恭喜你顺利地被目标院校录取,你的保研生涯也就结束了!

如果在前两个阶段没有拿到offer或者心仪的offer,虽然这很糟糕,但也不用灰心。因为在9推阶段我们还有一些捡漏的机会。不过,这对你的运气、耐力和信息获取能力都将是一种考验。

1.3 夏令营阶段

夏令营阶段可以说是保研三阶段中门槛最高,但也最重要的阶段。这一阶段你可能不会入围很多学校,因此可以压低学校title[指学校的层次,见1.5 学校层次与学科质量、1.6 保研黑话。],以拿到保底offer为首要目标

夏令营的通知大多可以在上文提到的CSSummerCamp仓库中获取,因此请尽早准备好材料、报名你感兴趣的夏令营

大多数学校夏令营的举办策略分为三种:不发offer型、海王营+少量优营、精选入营+易优营、精选入营+难优营;在入营方式上划分为强com和弱com;在考核形式上也划分为院面和组面两种;优营效力上又划分为承诺录取和不承诺录取两种。由于上面提到了大量名词,下面会一一分类进行介绍:

举办策略

不发offer型:夏令营入营门槛低、入营人数非常多,只进行宣讲介绍活动、讲座活动或项目活动,但不会在参营的学生中确定优秀营员。夏令营的参营结果可能会被用在后续的阶段作为参考。典型案例有山东大学、浙江大学软件学院夏令营。

海王营+少量优营:夏令营入营门槛低、入营人数非常多,远超院校录取名额。但使用非常严格的筛选机制,通过一层层筛选最后只留下少量的学生,并确定优秀营员。典型案例有天津大学。

精选入营+易优营:夏令营入营门槛高,但考核相对简单,相对容易获得优秀营员。典型案例有西北工业大学。

精选入营+难优营:夏令营入营门槛高,同时筛选也非常严格,只确定少量优秀营员。典型案例有软件所。

入营方式

强com:能否入营完全由目标院校的教务处决定,只有你的排名足够高、简历足够优秀才有可能入营。强com的学校占大多数。

弱com:能否入营完全由目标院校的导师决定,你需要提前联系目标院校的导师,并获得导师的推荐资格才能入营。典型案例有东南大学、西北工业大学、厦门大学等。

请注意,强com和弱com只是相对的。很多学校会介于这两者之间,即既可以由导师推荐入营,也可以用足够强的简历信息支撑直接入营,请视学校情况自行决定填报策略。

考核形式

院面:由学院组织的评审导师团对你进行面试,并决定是否给予你优秀营员。院面的学校占大多数。

组面:能否入营完全由目标院校的导师决定,你需要提前联系目标院校的导师,并获得导师的推荐资格才能入营。一般弱com学校往往也是组面形式,但也有特例。比如东南大学是弱com+院面组合。

优营效力

承诺录取:保证获得优秀营员的同学能够被录取。承诺录取的学校占大多数。

不承诺录取:不保证获得优秀营员的同学一定能够被录取。典型案例有湖南大学。

值得注意的是,优营效力可能会发生变卦。即一些学校开始承诺录取,但在后来因为某些原因又不能承诺录取,这被称为“学校鸽学生”,是非常恶劣的情况。这往往是由于招生名额突然缩减,或情况发生不可控的变化导致的。

由此可见,不同学校夏令营的各种情况五花八门,往往是上述4种变量的排列组合,还有一些非常特殊的类型或者变体可能未被包含在内。因此,在报名一个学校的夏令营前,提前了解该学校的夏令营属于上述哪种类型是非常非常重要的,它直接决定你的各种策略。

1.4 预推免阶段

预推免阶段主要以考核为主,活动时间也会局限在1-2天之间。预推免同样有夏令营的4种变量,但多数预推免的考核难度都会高于夏令营,也会相对更难获得offer。但很多学校会准备较长的waiting list(简称wl)[候补名单,见1.6 保研黑话。],以防止后续被学生鸽。

多数人都是在这个阶段拿到满意的offer的。因为夏令营阶段的入营门槛会相对较高,不容易获得心仪的offer,大多数人在这一阶段的目标也是冲刺梦校offer。另外,对于夏令营阶段没有拿到offer的同学,我们也要尽量保证在这一阶段能够拿到offer,这样9推时才会相对更加稳妥和安全。

1.5 学校层次与学科质量

在计算机保研圈,往往非常流行使用一些简略的术语来表示学校的层次,比如“top2”、“华五”、“中九”等,也被称为学校的“title”。当你在与他人进行信息交流时,如果不明白这些词的意思,可能会觉得非常困扰。因此有必要提前了解各学校的层次。

值得注意的是,这些学校的层次虽然基本大致确定,但有部分学校在不同的榜单中是位于不同的位置的。很多学校的实力也不差,却可能因为名气或者地理位置被划分在了较低的档次;而有的学校可能实力并没有那么强,因为同样的原因被划分在了较高的档次。因此学校的层次见仁见智,并不是绝对的。

实际上,除了公认的top2、华东五校以外,其他学校的层次差距并没有那么明显,因此请酌情选择,不必攀比。并且,每个学校都有强导和弱导,如果能够跟到牛导,学校层次的重要性可能就没那么强了。

图3  一种坊间广泛流传的计算机保研学校层次榜单版本

1.6 保研黑话

同样地,在计算机保研界也存在着大量黑话。这些黑话在各种经验贴、面经、交流群里随处可见,因此,对他们有所了解也是十分重要的。下面列举一些黑话供大家学习:

名词

解释

rk

rank,一般指自己的加权或绩点排名

title

指学校的层次

oq

over qualified,指学生报名比自身本科院校或者能力水平低很多的院校

bar

门槛

ap

assistant professor,助理教授

wl

waiting list,指夏令营优营或者最后录取的候补名单

xm

“羡慕”的缩写

强弱com

强committee指教务老师/委员会管的管多,导师没有很大话语权;弱committee指导师在夏令营入营录取中有很大话语权

鸽/释放

主动放弃已经联系的导师或已经取得offer的学校

鸽穿

某个学校的优营和候补名单在九推当天被鸽完了

傻等穿

学生在没有入营时吐槽学校的bar高得离谱,“傻*等着被鸽穿吧”

院校超发大量offer或者入营比例比录取人数多很多,或者学生有很多offer但是依旧没有拒绝院校的offer

集邮

指部分头部院校学生手上囤积大量offer不释放,导致下游学生饥饿的现象

鸽子链

指上游学生在多个offer中选择1-3个,释放剩余offer,而下游学生在被大佬释放的offer的候补队列中补到以后,继续释放更低学校的offer,从而引发的循环链式反应

优营

优秀夏令营营员

夏0营

夏令营一个offer都没有拿到

九推

“九推”全称“九月正式推免”,即在每年的九月份,符合条件(即必须拿到本校推免名额)的各位同学可在“国家推免服务系统”进行推免的网络申请。

十推

指9月28日当天没有能够被学校录取,后续仍然需要继续参加学校推免考核的情况

群本我梦

群友的本科院校就是我的梦校,用于自嘲

mpft

“冒泡防踢”,因为绿群会定时清人,所以需要定期冒泡防止被踢出去

lru

less recently used,操作系统术语,表示最近最少未使用。这里指绿群在群满后清人的策略。

1.7 总结

关于保研你必须知道的事就是上述这些,读完本章你应当会对保研的整体流程、相关重点信息有一个大致的了解。接下来的章节里,我会详细地介绍保研每个阶段可能遇到的问题以及良好的解决策略。

如果你看完上面的章节还是觉得很抽象,可以去翻看其他学长学姐具体的保研经验贴,相信看完几个经验贴你会对上面介绍的内容有更具象的理解。

1 那个冬天凛冽的寒风,一直吹到了9月

2.1 保研形势正变得越来越难

2022年的冬天,注定是一个不平凡的、空前绝后的、史无前例的冬天。在经济和社会都面临巨大困境的状态下,各地陆续「全面放开」。

疫情的阴霾现在已经散去,但是凛冽刺骨的寒风依然在肆意穿行。经济情况并没有好转,在后疫情时代出现了令人担忧的下滑趋势。这场寒风刮遍了各行各业,从房地产、制造业到金融、IT无一幸免。

在时代的雪崩之下,没有一片雪花是无辜的。2023年对于计算机保研er来说是异常困难的一年:形势前所未有地一片大坏。大家都发现往届学长学姐能进入的夏令营/预推免活动,今年的bar都异常地高;即使能够进入夏令营/预推免活动,也没有想象中的那么好拿offer。大家似乎都陷入了一种无形的焦虑之中。

现在看来,这种情形主要是由以下种种原因造成的:

  1. 经济形势的恶化。由于全球经济发展放缓,国内产业升级阵痛,经济和社会都处于相对困难的状态中。经济形势的恶化引发了就业市场的动荡,企业人事结构优化与社会失业现象相对增加,导致应届生就业岗位相对减少。越来越多的本科毕业生有读研需求,不愿放弃保研机会,导致竞争激烈。
  2. 国际关系的紧张。由于国际局势日益紧张,加上美实体清单的扩张,导致头部院校出国留学的学生减少,转而加入到保研竞争中。
  3. 保研名额的上涨。由于各大院校保研名额都在上涨,而研究生招生名额并没有足够的提升,导致竞争变大。头部院校学生有保研本校的趋势,进一步挤占下层院校学生向上保研的空间。同时,今年是“强基计划”本科生保研元年,参与该计划的头部院校学生保研比例极高,且有较大倾向跨保计算机学科相关专业(这是否算是钻了政策的空子?),从而挤占名额;同时,今年也是“国优计划”元年,头部院校多出很多额外的保研学生,进一步加大了竞争压力。
  4. 疫情的全面放开。由于前几年疫情的关系,大多数学校的夏令营/预推免活动都在线上举办。在线上举办活动成本相对较低,能够支撑更多的入营人数。然而全面放开之后,今年大部分学校都回归了线下活动,由于线下活动可能需要报销学生餐费、住宿费、差旅费,并且会有额外的人员成本、运营维护成本,导致入营人数变少。而大家仍然保持了疫情期间的海投战略,导致了“二八定律”的出现,即20%的头部院校学生拿到了80%的入营资格及offer,进一步加剧了资源分配的不均,给下层院校的学生造成了极大的困难。

冰冻三尺,非一日之寒。可以确定的是,上述的4大原因共同导致了今年保研难度的攀升。而且可以确定的是在未来,这些负面因素短时间内很难被化解,甚至还可能加剧。因此,我们需要做好最坏的打算。

2.2 争取机会三步走

那么,在如此困难的保研“新形势”之下,作为普通211学生的我们,应该怎么做才能最大限度地为自己争取到机会呢?

第一,稳住rk,注意算好加分。由于保研竞争变得异常激烈,不同的人有不同的努力侧重点,就出现了在保研的不同阶段,你所拿到的rk不一样的情况。前五学期成绩和前三学年成绩为纯课程学分绩,而最终的综合测评成绩还需要加上各类加分,往往会与纯课程学分绩有较大差距。因此首先要确保自己最后的综评成绩能够在保研名额范围内,因为这直接决定能否获得保研名额。其次要抓住自己的重点,确保自己能够在拥有最好成绩的时候,尽可能地去拿offer。

第二,早做准备,打好硬实力基础。在保研参与各种活动的过程中,免不了参加各种面试。如果能够提前把面试可能涉及到的学科学扎实,那么在面试时就可以有更好的表现,从而更有可能拿到offer。

计算机保研通常需要充分准备的学科有:数学(线代、概率论、高数)、408(操作系统、数据结构、计算机组成原理、计算机网络)、机器学习、深度学习、数据库系统概论、离散数学。以上学科的重要程度基本按照排列顺序依次降低。提问主要以重要的概念为主,对于比较重要的学科可能会涉及方法和理解。建议循序渐进地进行复习,确保至少对概念是理解的。

第三,优化简历,多参与比赛项目。由于保研竞争激烈,光有rk已经难以支撑进入某些学校的夏令营/预推免活动,你的履历上科研、工程类项目,算法、工程类比赛甚至于论文都是非常重要的加分项,有的时候能够影响你的入营。其中,论文是非常硬的通货,如果你能够有一篇已经发表或者再投的论文,会很容易受到老师或学校的青睐。而项目、比赛虽然不如论文重要,但也可以提升你的简历质量,吸引目标院校/导师的兴趣。

2.3 新形势,新对策

以前的我一直都不相信命运,以为再怎么难也不至于天无绝人之路。但是真的当自己陷入时代的泥潭中时,那种深深的无力感和我内心对命运不公的愤懑相互冲击着,也一度使我几近崩溃。

我们不得不遗憾地承认,在后疫情时代,保研的形势不如以前了。这主要体现在高rk的同学可能的去向变差,低rk的同学入营难度雪上加霜。今年突如其来的变化也打得很多同学搓手不及,仍然沿用了前几年学长学姐的填报策略。但在今年这样的大环境下,这样的填报策略导致了他们几乎没有能够入营,或者即使能进入寥寥无几的夏令营/预推免活动,也根本拿不到offer,从而导致整个保研旅程的煎熬、痛苦甚至于最终前往了非常不理想的学校。

因此,各位学弟学妹们在参考学长学姐们写的经验贴时,也一定要根据形势的变化动态地调整填报策略,千万不能刻舟求剑!虽然据我推测,明年的保研形势应当与今年相近,但是假如你察觉情况有新的变化,也一定要去积极地适应。

十月,秋日降临,驱散了漫长夏季的炎热。又一个冬天将近,但来自2022年冬的那场凛冽的寒风依旧在穿行着,不知何时才能停息。我们不求遇上最好的时代,只求我们这代人不要被命运辜负。

最后作为过来人,在这里衷心祝愿各位学弟学妹们逆风而行,都能进入理想的院校读研。

白炽灯管的挣扎

3.1 如临深渊,如履薄冰

首先,无论你是否认可,我都需要先陈述一个观点:保研是一件很痛苦的事。它就像是在深渊旁行走,在薄冰上前行。让人每一步都不敢发出太大的喘息声,精神时刻紧绷。

有些人可能会说,你都保研了,现在又说保研痛苦,这何尝不是一种在凡尔赛。

但是其实根本不是。

大环境越来越卷,随之而来的就是保研竞争越来越严重。可以预见的是,未来这种趋势会随着大环境的持续恶化而更甚,因此每个保研人都要做好准备。

随着竞争的白热化,你会发现很多东西都失去了它原有的意义。

很多课程,你不再纠结于自己能够学到什么东西,而是把关注点放在了老师会不会给高分,拿分容不容易。很多本身就无甚意义的水课,却要为了最后的分数去疯狂卷,用我们本就紧张的脑细胞去记忆、去掌握那些对我们可能根本就没有用的信息和知识,然后在一场场考试后再统统忘掉。你似乎并没有学到什么有用的信息,只是得到了分数。

参加比赛时,你可能会更加带着功利的心态。这个比赛是A类、B类还是其他?它能给你加多少分?你在团队中能排多少?会不会最后劳而无获?一切都变得结果导向型。不佳的结果或者处理方式甚至可能会破坏你与同学之间的关系。

参加各种活动时,你可能也会时不时地担忧:能不能加上志愿时长?能不能算作文体加分?能不能算第二课堂?活动负责人会不会忘了提交加分?会不会把我的时长登记错?你忘记了活动本身的意义,忘记了过程带来的充实感,只想追求最终那个对你有利的结果。

保研就像是一场没有硝烟的战争,前三年先给自己备好足够的粮草,最后几个月还要进行冲刺。它对每个保研er的要求是全面性的。它要求你不仅要有rk,还要有各种比赛、项目、活动,还要真的有实力、有东西。它要求你成长为一个“六边形战士”,你最终的去向与你对这场军备竞赛的准备直接相关。

在这场竞争中,总会有赢家和输家。对于情况不同的同学,我无法给出完全针对性的指导。但是我可以就三类同学的情况给出一些建议:

对于排名靠前的保研er,我的建议是在自己处在高rk的时间段内尽可能地抓住所有机会。我们前面已经提到,由于保研竞争变得异常激烈,不同的人有不同的努力侧重点,就出现了在保研的不同阶段,你所拿到的rk不一样的情况[见2.2 争取机会三步走。]。因此你在高rk的时间段内可以获得更多的入围机会,从而能有更好的可能去向。可以对自己的rk变化情况进行规划,早做复习和准备的计划和打算,从而避免错过最佳时期。同时,对于这类同学最忌的是好高骛远。我们依然要按照争保底、冲梦校的策略进行填报和准备,确保不同段位的学校都覆盖到。

对于排名处于中间段的保研er,这类同学一般很难进入顶尖学校的夏令营/预推免活动,但是只要准备充分、策略科学,进入一个中九至次九水平的学校是完全没问题的,有的时候甚至可以去冲刺华五或更高的学校。

对于排名靠后的保研er,你们应当是整个保研群体中最焦虑的一批同学。因为对于你们而言,保研率和保研名额就像是悬在你们头顶的达摩克利斯之剑,给你们带来无休止的焦虑。对于这类同学我的建议是全力以赴,优先保名额,同时填报心仪学校的夏令营/预推免活动。由于保研率每年都在以较小的幅度稳定上升,且排在前面的同学有较小概率放弃保研名额,因此不到公布名单的最后一刻往往是不知道自己是否能够保研的。很多同学可能会做两手准备,也可能all in保研。无论你做出哪种选择都是正确的,最后的结果可能是皆大欢喜,也可能会与成功失之交臂,但是只要你尽力了就是最好的。

我们不排斥竞争,只排斥恶性竞争。有的人为了课程分数高一点,去攀附老师,亦或是在考试中做手脚。对于这种行为我虽然能表示理解,但是持绝对的鄙视态度。我明白他们是为了自己的未来在钻规则的空子,但是这种有悖于道德的事情我还是劝所有的保研er们避而远之。毕竟常在河边走,哪有不湿鞋,还是希望大家都能遵守规则,主动维护一个良性的竞争环境。

最后的最后,不要放弃正常的大学生活。你是在上大学,不是在读高四。保研很痛苦,但拥有一段充斥着烟火气息的大学生活更难。最后请重视同学情谊,和你一起保研的小伙伴是你的战友而不是敌人。偶尔摆摆脾气,放弃一些令你生厌的东西,可能会得到更多精神上的力量。

3.2 自身案例

      在这一小节里,我会详细地介绍我的自身案例,并且配以一定的分析。与我情况相似的同学可以作为参考,但定要关注形势的动态变化,灵活应对。

本人基本情况

学校层次:中流至末流211

专业:软件工程

第四轮学科评估:B

排名:夏令营阶段至预推免中期2/159

预推免后期至九推1/159

竞赛:较多水赛国/省/校奖

科研:少量学习、论文复现经历,无paper

英语:CET6 609(较高)

CSP未刷分,较低不够用

实践项目:较多较杂,涉及面较广,项目类型丰富,复杂度足够。

最终去向:中国科学技术大学电子工程与信息科学系(081000信息与通信工程)

首先明确自身的保研目标:由于本科阶段同时接触过少量科研和大量实践项目,科研向/就业向均可,最终选择与我手上能拿到的offer相关。如果能联系到较强的导师,可以走科研向,否则走就业向。学校title要足够高,学硕专硕均可。由于不清楚自身科研实力,因此暂不考虑直博。

      先说说上面的各项指标在夏令营/预推免中起到的作用:

各指标的具体作用

学校层次+专业+排名这三项的组合基本决定你是否能够入围某个学校的夏令营/预推免,是硬通货,部分学校可能会卡你的学科评估。

竞赛有用,但不多。竞赛经历可能会在复试中被问到,也可能不会。需要有一些高质量的竞赛经历,但不必太滥。

科研很重要,但最有用的是论文或在投论文。由于大多数人是没有论文的,考核时会更看重你的科研潜力和你基础知识的掌握程度。

英语在初筛时起作用,部分学校对英语六级有明确要求。

CSP在少部分学校可以用来抵扣机试分数。

实践项目是否有用取决于面试你的老师是否看重你的工程能力。

讲完了个人的基本情况,接下来我会详细地介绍夏令营/预推免阶段的入营、考核以及优营情况供各位参考。

夏令营阶段(6月初-8月末)

由于今年的《企业实训》被安排在了6月份,正好是保研er们繁忙的夏令营阶段早期,因此造成了时间安排上的困难。由于有繁重的实训任务要做,难以分配全部的精力到保研夏令营的准备和复习上。如果你们还会是这样的情况,建议更早地做准备,避免遭遇这样的情况。

整个夏令营初期,我的填报策略是基本参照去年的保研情况,并且基本只填报了我看得上的学校/院系。结果可以说是非常惨淡,可以参照下面的表格:

入营且拿到offer(2所):西北工业大学计算机学院、东南大学计算机学院

入营但未拿到offer(1所):中国科学院大学软件研究所

入营但未参加(1所):同济大学工程师学院

未入营(14所):复旦大学计算机与信息学院、中山大学计算机学院、同济大学电子与信息工程学院、中国科学技术大学科学岛、中山大学人工智能学院、南京大学人工智能学院、南京大学软件学院、哈尔滨工业大学计算学部、华中科技大学人工智能学院、南开大学人工智能学院、上海科技大学信息科学与技术学院、北京航空航天大学人工智能研究院、浙江大学工程师学院、电子科技大学计算机学院。

上面的入营情况非常不乐观,仅为22%,即每填报4所学校才有可能入营一所。综合分析下来其实也有自身的原因,因为我填报的学校title都偏高(基本为中九及以上),且我主动屏蔽了海王营学校、历史上有鸽学生记录的学校和主观上并不喜欢的学校,因此导致入营较少。好在优营率较高,在学校考核方式较为公平、不搞骚操作的情况下,均能拿到优营。

值得注意的是对于我的学校层次+专业+排名组合,在往年南京大学软件学院(南软)应当是稳入营的,但今年南软的bar奇高,只招本校生和南京本地的985、211,所以我们专业没有人入营;中科大科学岛应当是稳入营的,但却没有入营,我分析原因应该是oq[over qualified,见1.6 保研黑话。],被院系作为鸽子筛掉了。

整个夏令营时期,总共获得了两份offer,最后保留了东南大学计算机学院的专硕offer。

1) 西北工业大学计算机学院——首战告捷

      西工大计算机学院是精选入营+易优营、弱com、组面、不承诺录取的学校[关于夏令营的分类方式,见1.3 夏令营阶段]。原本西工大并不在我的考虑范围内,但是前期报名的所有华五+中九均未入营,导致我的心态发生了一些小小的变化,因此决定进一步降低学校的title来寻求入营。

      对于弱com的学校,应当尽早与导师联系争取推荐名额。但是我报名时已经接近截止时间了,应该是有一定运气的成分,联系到了研究医学CV的夏勇老师,他将我的自荐信推给了同实验室的陈耿老师。由于与我本科的科研方向非常契合,因此拿到了推荐名额。

西工大的面试考核为组面形式,面试内容与老师的实验室有很大关系,且为你套磁的导师亲自面你,因此话语权完全掌握在导师手上,我的面试内容如下:

  1. Please introduce yourself in English within 1 minute.
  2. 你如何看待佩洛西窜台?(政治问题,不计分)
  3. 矩阵的秩和它的意义是什么?
  4. 极大似然估计是什么?
  5. 神经网络中BN层是什么,以及它的作用。
  6. 介绍PCA。
  7. 介绍矩阵的奇异值分解。
  8. 直推法和归纳法的区别。
  9. 介绍一下本科时做的项目。
  10. 你对开发感兴趣还是对科研感兴趣?
  11. 评价一下你自己。
  12. 你的英文很好,如果组内有国际合作的项目,你是否愿意去?

以上一共12个问题,一开始问了一些数学和机器学习的基本概念,不是很深。从第9个问题开始变水,如果撑到这个阶段前面问题的回答比较好的话,基本就稳了。最后一个问题不是很常规,可以说已经开始讨论进组以后的事情了。如果老师能问到这个程度说明老师应该是对你比较满意的,面试的结果应该就相当好了。

面试完以后,根据面试情况我是非常自信的。由于我急着回学校参加《企业实训》课程的答辩,在车站等车的时候陈老师也直接打电话过来说明了想要招我,并且还给出了可以为我提供国际合作机会的条件。并且问我是否确定来西工大,如果确定的话后面就停止招生工作。

但是当时的我还是比较稚嫩,首先我不是很满意西工大的title(次九);其次我在西工大参加夏令营期间这两天的体验不是很友好(连日阴雨。西工大新区非常偏僻,距离市郊地铁站都有将近一个小时的车程。生活环境不好,周边商铺少、外卖少、食堂也不好吃);再者当时是夏令营阶段初期,后面一定是会参加其他学校的夏令营的。因此思考片刻以后我没有做出保证,并且说明了自己的真实想法(现在回想起来还是觉得当时的自己太幼稚了)。

图3 西工大新区周边旅店窗外景色

最后陈老师给我的说法是我可以去继续参加其他学校的夏令营,但会为我保留名额,如果后续有新情况进展保持联系。但是夏令营的优营就不能发给我了,因为他需要给保证来的同学发优营。

其实这种情况对于西工大这种优营效力不大的学校很正常,西工大是否录取完全取决于导师是否要你,与优营无关,因此会有很多优营最后被鸽的情况。虽然如果我当时给出口头承诺的话,可能就能拿到优营,比老师的口头保证看起来更有说服力一些,但是我还是遵循了自己的良心,没有做出虚假的承诺[关于这个话题,我在后面的章节3.3 鸽与被鸽:人性与伦理的博弈有更深层次的探讨。]

事实上,在后来预推免的初期我也再次收到了陈老师的消息,再次询问我是否愿意来,不过那个时候我已经有东南大学计算机的offer了,因此就谢绝了陈老师。

陈老师非常年轻,工作还没几年已经有很高的引用,每年的产出也很多,正处于事业上升期,手上的资源也很多。总的来讲待我很真诚,相比之下反倒显得我心思太重了。如果有学弟学妹对医学CV这个方向感兴趣,并且愿意去西工大的,可以联系他。

2) 中国科学院大学软件研究所——心碎之地

由于今年我在夏令营阶段入营极少,因此第二个夏令营已经是一个月后的7月17日了。当时收到了软件研究所和同济大学工程师学院两个入营通知,但是两者时间上有冲突,因此权衡后选择了国科大软件研究所,没想到这成了噩梦的开端。

国科大软件研究所是海王营+少量优营、强com、院面、承诺录取的学校。一共分两轮考核,第一轮考核为线上笔试+机试,筛掉一部分人。第二轮考核为线下机试+面试。最后给出优营名单,签署承诺书。

软件研究所在报名的时候需要选择实验室,分为国重和一般实验室。国重往往难度很大,不易通过考核。结合今年糟糕的形势,我选择了人机交互与智能信息处理实验室。这个实验室比较一般,考核难度也不是很高,比较适合我这种奔着保底offer去的同学。

第一轮考核需要参加一个线上笔试,笔试的内容为408+离散数学+人机交互相关的理论,机试为两道中等难度的题,没有时间、语言限制,可以暴力解。最后是50进18,也是比较轻松地通过了第一轮考核。

第二轮考核为线下。软件所的整个院行政还是比较人性化的,负责的老师态度也很好。我所报名的人机交互与智能信息处理实验室整个活动时间只有一天,分两批人,一批人上午机试下午面试,一批人上午面试下午机试。

图5 中国科学院软件研究所

机试的难度较高,需要在两小时内解出三道题,因为运行时间和内存卡得很紧,只AC了一题半。整体的排名排在4/9的位置,可见试题有一定的难度,并且参加软件所面试的同学算法题能力比较强的不多。

三道题分别是竞赛技巧、逃离迷宫和郊区春游,有需要的同学可以在“牛客竞赛”上找到这三道题的原题。

上午的机试结束以后,我感觉发挥得不太好,但是毕竟排名没有很差,再加上人机交互实验室去年有12个优营,参照这个指标如果面试好好发挥应该还是有机会的。

但是下午的面试直接给我扇了一个大大的耳光,让我觉得彻底没戏了,面试内容大致如下:

  1. 对着PPT首先进行自我介绍(5min)。
  2. 你是哪里人?
  3. 为什么想报我们实验室?
  4. 你的择校标准大概是什么?
  5. 你以前来过北方吗?想要在大城市生活是因为什么,买房吗?
  6. 目前已有的offer?为什么想来软件所?
  7. 我看你PPT上说自己获得了“校十佳科技创新标兵”,请问是做出了什么特别杰出的贡献吗?这也能评上?
  8. 我看你简历上的经历特别多,是因为你特别能卷吗?每天的工作时长大概是多少?
  9. 介绍你本科的项目?
  10. 为什么本科没有发表论文?
  11. 还有别的什么学校的offer吗?
  12. 你对所里哪个老师的研究方向感兴趣?你本科做的东西和人际交互有关系吗?关系不大的话你能确保自己能融入实验室工作吗?
  13. 我看你成绩单上有一门课叫《机器学习技术基础》,只得了78分,这是为什么?
  14. What did you learn from your projects?
  15. Introduce yourself in a few words.

这场面试可以说是纯纯的背景面,完全没有任何学术潜力考查。一开始问的几个问题(2-5)让我感觉很莫名其妙,因为很多问题从来没有考虑过,而且有些问题让我感受到了些许冒犯(如问题5、7、8、13)。

最后的两个英语问题其实我是能回答的,但是提问的研究生英文发音实在是太差了,他重复了3遍我才勉强听懂他大概在问什么,导致我一下子乱了阵脚。

整场面试面完,我的感觉其实是很不好的,因为这种背景面是无法区分学生真实水平和学术潜力的,那么它最终的评分标准就让人无法揣摩。

软件所面试完后的几天,我在一个北京hxd的家中暂住了几天,和他在北京四处玩,权当做这么多天来紧绷神经的散心。公布结果是几天后的事情,当时我在回住处的公交车上,看到优营名单的一刻整个心都停跳了半拍——因为人机交互实验室的优营名单上只有寥寥3个人。

一个去年招生12人的实验室,今年只招3个人。它却安排了一场线上50进18,线下18再进3的超大规模考核。

然后我又仔细研究了优营名单上三人的本科院校背景(既然是背景面那么一定很注重背景吧)以及机试分数(机试分数是公开的)。很诧异,三人的本科背景并没有多好,一位来自华北电力大学(保定),两位来自北京科技大学;机试分数上三人也不是很妙,成绩均位于后50%,可以说甚至都不如我。

我不相信这种情况下,他们在面试中能有什么东西拿出来打动面试官。唯一的可能只有两种:1. 实验室对考生的评价方法畸形到难以令人理解;2. 这三人其实早就被内定,所有的考核都只是走个形式合规的过场。

我的心情从不安转为不解,很快又转为愤怒,因为我有一种被狠狠戏耍的感觉,有一种我捧着一颗单纯而美好的心来,到头来收获的全是人情世故的错觉。

可以说这次软件所之行对我造成了极大的打击,让我整个人的心态上都出现了大问题。后面一段时间我感觉自己陷入了绝望的边缘,甚至有一段时间由于精神压力过大,犯起了从来没有犯过的偏头痛。

但是我不觉得这是我能力的问题,相反整个夏令营下来,我对软件所的感觉很差,首先实验室本身并不强,导师的学术成果也乏善可陈(至少人机交互技术与智能信息处理实验室是这样的);其次实验室面试的内容和形式让我非常不愉快(咄咄逼人的提问方式,纯粹背景面,英语面时提问者糟糕的口音);最后实验室发放优营的标准也让人觉得非常地不公平,很难不去想象里面有没有什么暗箱操作。

事实证明应该不止我一个人对考核结果有疑问。在公布优营名单以后,也有其他人在群里提出了质疑,不过这种质疑肯定不会得到任何回复就是了。

图7 线下活动群其他同学的质疑

现在看来,软件所这样筛人的原因可能还有一个:拿到优秀营员的三位同学本科院校都是华北地区的,有一些地域优势。软件所的老师可能认为,本科院校在华北地区,且背景不是特别强、能力也不是特别强的学生鸽的可能性不大。这可能是一种针对潜在鸽子的主动防御式的招生方式。

行走江湖,人总是无法避免自己遇到这种不公平的事情。只是当这种事情真真切切地发生在自己头上时,心里还是多少会有些愤懑。各位学弟学妹们,如果你们遇到了这样的事情,请不要感到太难过,因为很多事情就是无法避免的。虽然我们改变不了这个世界,但是也不要让世界改变我们,我们唯一能做的就是继续前行。

3) 东南大学计算机学院——成功收获稳稳保底的offer

东南大学计算机学院、软件学院、智能学院三个学院是一起进行招生的,是精选入营+难优营、弱com、院面、承诺录取的学校。入营必须得到导师的推荐,随即参加的面试又是院面,与导师关系不大,可以说形式非常奇怪。

与东大导师的联系是在北京参加软件所夏令营期间完成的,由于我的目标没有变:夏令营阶段一定要拿到保底的offer,因此我联系的是偏就业向的张柏礼老师。张柏礼老师在研控上评价很好,而且和他交流下来感觉也很和善。经历了两轮面试,第一轮主要是了解了一些个人的基本情况,第二轮是提前阅读一篇论文,然后做论文阅读报告,很轻松就通过考核拿到了推荐名额。

值得一提的是,本届我们学院参加东南大学夏令营的同学非常多,据统计多达15人,东南大学或有望成为合工大软院保研er新大本营。

东南大学计算机学院的考核定在八月下旬,学硕专硕分开排队考核。考核内容大致如下:

  1. 对着PPT首先进行自我介绍(5min)。
  2. How many people are there in your research project?
  3. Did you make some comparisons between your project and exsisting ones on the market?
  4. What’s the advantages of your system?
  5. 你觉得你本科阶段做得最好的项目是哪个?能再大致介绍一下吗?
  6. 你在这个项目中扮演的角色是什么样的?如果让你自己评定你在其中的贡献度,你觉得是多少?
  7. 你获得了“十佳科技创新标兵”,在你的项目组里有其他同学获得过类似的荣誉吗?你对他的评价是怎么样的?
  8. 你的读研计划是什么样的?
  9. 还有别的什么学校的offer吗?
  10. 你学过数字图像处理吗?机器学习总学过吧?讲一下机器学习神经网络里的BP算法。
  11. 你的实践项目里面有一个“基于大前端的智能建站系统”是什么?

考核的内容也非常地“背景化”,没有涉及太多的专业知识。但是和软件所相比,东南大学的背景考核非常友好,考核的老师没有那种咄咄逼人的气息,脸上大多带着友好的笑容。第9个问题的提问老师始终对我的回答不满意,希望我能讲得再细一些。但是我基本已经把能讲的都讲了,后来他也作罢。

结果出得非常慢,但是很幸运地拿到了优营。也是顺利拿到了第一个有院系做保证的保底offer,这为我接下来预推免的冲刺打好了坚实的基础。

预推免阶段(9月初-9月末)

有了夏令营阶段打底,预推免阶段我也有了更多的勇气去向上冲刺华五梦校。我对还能报名的预推免学校进行的分析,本着不再浪费精力的原则,选出了我认为title上高于东南大学的几所学校并进行了有针对性的报名。结果依旧不乐观,如下表所示:

入围且拿到offer(1所):中国科学技术大学信息科学技术学院电子信息与工程系

未入围:南京大学计算机学院、南京大学软件学院、南京大学智能科学与技术学院(苏州校区)、中科院计算技术研究所、上海交通大学电子信息与电气工程学院、复旦大学信息科学技术学院、浙江大学工程师学院、哈尔滨工业大学(深圳)计算机科学与技术学院

可以看到,在我“只报华五和title明显高于东南的学校”的策略下,能够入围的学校几乎没有。唯一入围的就是科大6系,因为6系是弱com,需要联系导师推荐,自然就有了更多的可能。

科大信息学院有两个系,电子信息系与自动化系。我给这两个系所有我能接受的研究方向的导师全部一一发了套磁信,给予每位老师“平等的爱”。

事实证明,海是有效的。那段时间我几乎每天都在参加各种导师的考核,虽然很累,但是为自己争取到了超多的机会。虽然并不是每次机会都能抓住,但是当机会的数量变多时,抓住机会的可能性也就变大了。

接下来,我会介绍几个主要导师的考核内容,最后介绍6系院系考核的内容。因为最后那段时间面试实在太多了,内容是基于回忆拼凑出来的,可能会有一些遗漏,但大体上是差不多的。

1) 王杰老师MIRA LAB组

王杰老师的这个组非常硬核,是两名硕士生来对我展开的第一轮面试。MIRA LAB考核也是出了名的难,考核也是非常挑剔,通过率极低。王杰本人在知乎上的评价也是褒贬不一,我个人认为王杰这个组本身可能就不太适合我。所以我也是抱着面着玩、积攒经验的心态参加的。事实证明确实一面就挂了,面试内容如下:

  1. 从上至下介绍你的简历。
  2. 你本科阶段有产出论文吗?
  3. 你的第一个项目里面,使用了Swin Transformer、ViT等模型提取特征,你能讲一下使用它们所产生的效果上的差异,并分析原因吗?
  4. 你这个模型最后的性能能达到多少?只有准确率一个评价指标吗?
  5. 你合作单位是中科大一附院?数据集量有多少?(几百GB)哦哦,我们平时数据集量都是TB级别的。
  6. 你这个系统里面,多切片格式兼容是怎么做到的?
  7. 这个系统到底是一个偏工程类的项目还是一个偏research类的项目?
  8. 简历第三项,你最终用到的一个评价指标是Macro-F1,讲一下这个是什么?为什么没用Micro-F1?
  9. 比赛中用到了AUC这个评价指标,它是什么?AUC的物理意义是什么?
  10. 你说你夏令营阶段决策失误导致没有入营,那是什么原因?
  11. 你对未来研究方向比较感兴趣的是什么?如果让你继续做医学CV,你介意吗?

2) 胡洋老师

胡洋老师是一个小导,而且大概率没带过学生。百度上几乎搜不到有关她的任何信息,完全是开盲盒。面完就知道已经应该寄了,后面也没有任何联系。实际上我对这个导师的背景也不满意,面试的体验也不是很好。如果要我跟着她做科研的话,我会担心自己是否能毕业以及是否能维系好师生关系。

面试的形式是电话面试,内容如下:

  1. 简单介绍一下你的简历。
  2. 你这个科研经历有写论文吗?
  3. 为什么用了这么多模型,最后用的是哪个?
  4. 你做的是不是开发居多?
  5. 为什么要用到弱监督学习?
  6. 你们团队里面还有哪些人?你做了多少的工作量?
  7. 你为什么会有这么多的经历?你的精力是怎么分配的?
  8. 感觉你这个项目不是很research,有没有偏research一点的。
  9. 你这个模型太老了,而且也是基于已有的模型做的,没有对模型做创新吧。
  10. 那我可以说你就是没有research相关的经历呗?
  11. 你为什么没有考虑少做一些浅层次的项目,把精力集中在一个项目上面,把它做深呢?
  12. 你学过机器学习吗?讲一下机器学习有哪些方法?
  13. 你对哪个方法比较熟悉?
  14. 那你讲一下SVM吧,支持向量是什么?SVM的最优化条件是什么?
  15. 那它的限制条件是什么?
  16. 你讲的只是线性时候的情况啊,非线性的情况你知道原理吗?
  17. 那你用过SVM吧,基本的原理是了解的吧?
  18. 你觉得Transformer和SVM之间有什么相似之处?
  19. 你还有什么问题想问我吗?

整个面试感觉给我上足了压力,而且我感觉她明显是嫌弃我没有论文的,所以后面上的压力也很大。我感觉我答出来了有七成,不过还是没能让她满意就是了。

3) 宋彦老师(NLP)

宋彦老师的主要研究方向是NLP,上来就问我给我offer是不是一定去,看起来是一位被鸽怕了的老师。和他的研究生加上好友了以后,发给我一篇论文,让我准备进行论文汇报。

论文是医学NLP领域的多模态任务,用到了最近比较fashion的CLIP方法,整篇论文读下来也比较合我的胃口,和我本科做的方向挺相关的。

面试首先是进行一个论文报告,然后针对论文的内容进行一些提问,问得比较细,基本是考察你到底懂不懂论文里的东西了,最后会问一些其他方面的东西。内容如下:

  1. 翻到xx页,这里如果只使用BASE+RM,那Mt是怎么作用在最后的结果上的?
  2. 这个LayerNorm的算式里面的γ和β的作用是什么,你能讲一下吗?
  3. 再往前翻一下,这个自注意力计算算式里面,Q、K和V的形状分别是什么?
  4. 为什么要除以一个根号dk?这里的softmax是什么作用?
  5. 这里RM模块里面的tanh是什么?有什么作用?
  6. 再往前翻,左边的Visual Extractor是什么?这里的图像是怎么输入进模型里面的?
  7. 你如何理解Transformer里面Encoder和Decoder这两个模块的关系?
  8. 那么在训练模型的过程中,它们的训练效率一样吗?为什么?再仔细考虑一下?
  9. 三个0-1均匀分布的随机变量,它们的和大于1的概率是多少?
  10. 连续抛掷一枚硬币,直至抛掷出至少一个正面和一个反面的次数的期望是多少?
  11. 你的这个科研项目是和中科大这边合作的吗?是和哪个老师合作的?
  12. 为什么你不去合作单位北航?(因为我前面说是和北航的一个实验室合作的)
  13. 讲一下Swin T和ViT的区别(经典老问题)。
  14. 你这个模型是已经应用在系统中了吗?医生的评价是什么样的?
  15. 你平时写模型用什么框架?
  16. 如果给你offer你一定来吗?

以上是面试的全部过程,我感觉我面下来整体的效果还是不错的,基本都能顺利地回答出来,事实上后面我通过各种小道消息也确定了我应该是面过了。但是奇怪的是,和我联系的这位学长始终没有告知我面试结果。我尝试去主动催促也得到的是很模棱两可的答案。

我在想可能是不是因为我表现得不够真诚,所以我决定打消宋老师的顾虑。后面又再次请求了确切的面试结果,并作出了“如果招我我一定来”的口头承诺。

但是最后得到的结果是不好的,学长告诉我很遗憾没有名额了。这里我只能通过与学长只言片语的交流来揣测到底发生了什么。可能是真的如他所说,很遗憾没有名额。也可能是我只是鱼塘里的一条鱼。总之无论如何,他最后还是拒绝了我,也让我后面可以顺理成章地继续参加其他导师的面试。

      但是关于他的事并没有结束,因为后面发生了反转,请继续向后看。

4) 谢洪涛老师-IMCC实验室

谢洪涛老师是一位优青,实验室面试也非常硬核。他的一面我觉得自己发挥得是不好的,但是不知道为什么还是放我进了二面。不过后来我没有参加他的二面,因为我面试了另外一位老师并顺利地拿到了offer。面试的过程如下:

  1. 首先是唠家常,先猜我名字的意义,猜得很准。
  2. 你是宣城校区的吗?
  3. 综合排名第一,那纯成绩的排名是多少?
  4. Swin T和ViT的区别。(太典了)
  5. 你这个系统为什么既用了Flask又用了SpringBoot?
  6. 你用到了Triplet Net,能讲一下Triplet Loss里面的那个margin的作用是什么吗?
  7. 三个0-1均匀分布的随机变量,它们的和大于1的概率是多少?(好熟悉的问题?)
  8. 还有别的什么学校的offer吗?
  9. 你写过的一个最长的深度学习代码有多少行?

我当时是和周培铖学长一起去参加面试的,我在他前面,面完以后把面试内容都告诉他了,然后他面得不错。因为我俩简历实在是太过相似了,据说谢老师还问我俩的关系是什么。(可能这就是把我同时也放进二面的原因?)

二面是发了一篇论文,让去做报告。给我发的论文和我本科方向太不契合了,从来没做过。但我还是坚持把报告做出来了,也基本琢磨明白了,做了非常详细的PPT。不过直到最后我也没有用上那个PPT,因为在参加二面的前一个晚上,我参加了另一位老师的面试,然后非常幸运地通过了。

5) 孙晓艳老师-命运的齿轮开始转动

那是一个月黑风高的夜晚,连日高强度的面试已经让我整个人陷入一种麻木的状态。我感觉当时的自己就是在机械地接受一切面试,然后机械地参加,已经没有丝毫的其他想法。

因此当我非常自然地加进那个会议室时,我完全没有意识到自己的保研之旅会在这里走向一个全新的分叉口。

孙晓艳老师应该是知道我参加并通过了宋彦老师的组面的,因为我这个小道消息就是从她这个方向传出来的。所以现在回想起来,我还是很奇怪为什么她会在明知道我已经参加了其他导师的面试的情况下招我。

面试的内容并不难,甚至有些轻松,如下:

  1. 简单介绍一下你的简历。
  2. 为什么要用到弱监督学习?MIL的输入数据是什么样的?
  3. 这个项目是和中科大一附院合作的吗?具体合作的内容是什么?
  4. 医生有用这个系统吗?你们这个项目的数据集大小是多少?
  5. 最后的准确率是多少?
  6. 医生用完有什么具体的反馈吗?
  7. 提交一张切片,大概需要诊断多久?
  8. 除了准确率还有其他评价指标吗?
  9. 你这个比赛,当时是不是还有其他同学,是不是叫xxx?(不是)
  10. 那为什么你们都有这个比赛,而且用的方法很相似?
  11. 你们最后的排名是多少名?
  12. 最后这个项目是你自己做的吗?为什么要做这个项目?
  13. Swin T和ViT的区别。(太典了)
  14. 你能详细讲一下你对Transformer的理解吗?
  15. 给你offer你一定来吗?

整体面试项目相关的问题问得很多,而且问得并不深,面完以后完全没有感觉。但是当天晚上我就接到了面试通过的电话,反复确认,确定是要给我发offer。这让我感到有点受宠若惊。

孙晓艳老师是一位很强的导师,曾在MSRA待过十九年,任资深研究员。在知乎上也有相当不错的评价,于我而言这将是一位良师,我也很感激老师愿意收我,并且完全没有要把我当鱼养的意思。

在我通过孙晓艳老师面试的第三天早上,我接到了宋彦老师实验室学长的电话。意思是成功申请到了名额,可以招我。但是此时的我已经和孙老师谈妥,而且之前是宋老师拒我在先,我没有办法再鸽孙老师去宋老师那边。

所以最后还是选择放弃了宋老师。事实上从各方面比较下来,孙老师是比宋老师合适一些的。但是对于一个已经做出过“口头承诺”的人想要再拒绝,心理上总归会有些难受。有些时候,这种“出生事”是不得不做的。

6) 6系院面

6系院面可以依靠rk直接进入,也可以由导师推荐进入。我的排名理论上是可以进的,但是为了保险起见我还是请孙老师帮我做了推荐。

中科大的院面基本是不筛人的,它是属于精选入营+易优营、弱com、院面、不承诺录取类型的学校。基本是8进7,面试内容如下:

  1. Which school are you came from?
  2. Which department?
  3. Introduce your department.
  4. Introduce one of your competition projects.
  5. What kind of algorithms did you apply?
  6. What is ‘classification’
  7. 你学过数字图像吗?那你本科应该做过相关的项目。问你一个问题,对于一个凸多边形如何计算它的面积?
  8. 那么对于一个凹多边形呢?
  9. 你的比赛项目中提到了数据集具有椒盐噪声,椒盐噪声是什么?
  10. 门外有一棵树,如何统计树上叶子的个数?
  11. 你学过机器学习吗?分类和聚类的区别是什么?
  12. 你的项目用到了弱监督学习,能说一下弱监督学习的定义吗?
  13. 为什么你的项目要用到弱监督学习?或者说你的数据集具有什么样的特征?
  14. 你的数据集规模是什么样的?
  15. 研究生阶段打算做什么方向?
  16. 计算机视觉太宽泛了,具体一点打算做什么?

面试的内容如上,我认为只要答出来80%左右就不会被筛掉,因为6系实际上必须要导师收你才是真的收你,所以系面基本是走个过场。

九推(9月29日)

有了前面夏令营与预推免阶段的铺垫,我的九推策略就很清晰了:守住东南的保底offer,静待中科大6系的录取,最后也是顺利上岸中科大6系。

图12 最终录取中科大6系

3.3 鸽与被鸽:人性与伦理的博弈

在这一节中,我要讨论一个很严肃的话题:鸽与被鸽。这个话题在保研圈,尤其是计算机保研圈每年都保持着高关注度。因为它不仅关乎学校招生生源质量,还关乎学生命运,甚至可能关于你下一届学弟学妹们的命运。它是一场人性与伦理的博弈,是在这个不够成熟、不够科学的体系下必然的产物。

鸽分为学生鸽学校和学校鸽学生两种情况。

学生鸽学校是最常见、最典型的情形:一个学生在已有某所学校offer的情况下,又去参加了其他学校的夏令营/预推免活动,并获得了新的offer。这个时候学生需要在两所学校中选择一个,就出现了学生鸽学校的情况。

而学校鸽学生的情况不典型,但也可能发生。即学校或导师承诺给学生offer,但后面又撤回了offer,或在九推当天并没有给学生发放待录取通知。这种情况在强com的学校不常见(但也存在);但在弱com的学校,由于导师掌握话语权,因此鸽学生的事情时有发生。

某种程度上,保研和找工作很像,是一种双向选择,因此“鸽”在理论上是可以被理解和接受的。但是它毕竟存在一些特殊性,尤其是它有一个明确的截止时间点:9月28日。因此对这种事情如果处理不当,会造成严重的影响,因此还是要慎重行事。我认为同时满足以下基准条件的不能算鸽,或者至少不能算造成严重影响的鸽:

未造成严重影响的“放鸽子”行为的三个基准条件

1、未明确联系导师或提前进组;

2、对方学校有明确的候补队列机制;

3、在九推当天前回复放弃,或至少在九推对方学校发放待录取通知时迅速拒绝而不是推诿等候。

而在历史上确实存在某届的学长学姐作出了比较恶劣的“鸽子”行为,从而导致整个学院乃至学校被目标院校拉黑的情况。因此在“鸽”的时候,请务必尽早鸽,且确保你的“放鸽子”行为满足上述三个条件

学生鸽学校可能会对学校的招生工作带来一些影响,但是这些影响只要在不严重的情况下都是能承受的,因为学校本身具有一定的抗风险能力,但学校鸽学生就是纯纯的出生。学校被鸽了无非再招人,至少还有考研批次,但是学生如果被鸽那就是一辈子的事情。

所幸大部分学校还是比较诚信的。但是保研圈子里总有某些学校不按套路出牌,选择了鸽学生。更有甚者某些学校不愿承担责任,选择降低优营效力,“不承诺录取”优秀营员。这些都是非常不好的现象,意味着在保研的双向选择中,学生的利益受损。

总的来看,大部分的鸽都是能接受的,但是最出生的情况莫过于以下三种:

1、在强com学校,学校的组委会一开始承诺“优营一定录取”或不对优营效力做出任何解释[一定要预防学校鸽人!近年来部分学校在解释优营效力时非常隐晦,甚至不作出任何解释。对于这种情况就要当心学校后面会鸽人了。],但后面又不再保证录取的情况。

2、在弱com学校,导师一开始承诺“一定录取”,但后面又变卦,不再保证录取的情况。

3、在弱com学校,学生与导师达成双向选择。但到九推前一两天(甚至九推当天)的时候,又突然告知老师去了别的学校或导师,导致严重影响导师招生工作的情况。

因此,在这三个极端情况以外的其他情形上,鸽都是可谅解的,否则我们可以说“绝不谅解”。

另外,如果你还在因为有更好的选择而在纠结要不要鸽了某个学校或导师时,我的建议是“趁早鸽”,并且“不要有心理负担”,因为这是很正常的事情。一般而言,你可以留强com、有wl的学校的offer不鸽,作为自己九推的保底院校,但是导师一定要尽早鸽。因为学校作为一个集体单位,具有很强的抗风险能力;而导师和你一样,是个人单位,具有相对较弱的抗风险能力。相信如果你能尽早释放offer,尽量减少对TA招生工作的影响,导师也一定会理解并支持你。(而且导师通常手上都会留备胎,所以你要当心自己成为备胎)

总之,鸽与不鸽曾经是困扰了我很长一段时间的问题。从感性上我是抗拒“鸽”的,但是从理性上我又必然会选择去“鸽”。因为“鸽”意味着我放弃了一个offer,选择了另一个更好的或者更适合我的offer,但一定会或多或少伤害到被“鸽”的对象。但是请记住,在保研这件事上,每个人都是“理性”大于“感性”的,只有保持理性,你才能做出对自己最有利的选择。

3.4 白炽灯管的挣扎

在整个保研阶段这一百多天里,我印象最深刻的一张截图,是来自国防科大计算机学院保研群。群里的老师在公布夏令营结果后发了一段话:

很幸运参与见证大家生命中的一个节点,我们昨天公布了一项结果,对于大家来说有好有坏,但任何结果都不能桎梏大家成为自己。

我上学的时候,看着教室里日光灯有的一下就点亮了,有的总是点不亮,还在那一闪一闪挣扎地想要点亮,我那时候就很担心,害怕自己今后的人生就像日光灯管拼命挣扎,但就是点不亮。但命运是一条夜河,它不知道什么时候会遇到湍流或飘到出口。我们一定要怀揣希望,这只是人生三万日里,曾过去的一小部分。人生多好啊,有牵挂,有思念,还有自己能奋斗的方向。

李老师跟我都很理想主义,希望大家都能有书读,都能实现自己所想。但世界就是这样,有的时候必须低头,有的人必将失去,有的东西注定不能长久。但依然要说,在第一千个选择之外,还有第一千零一个可能,有一扇窗等着大家打开,然后有光透进来。不管结果如何,明年九月,大家都将去奔赴更有意义的人和事,祝福大家前程似锦。

这大概就是本章标题的由来——“白炽灯管的挣扎”。

我知道在这样的大环境下,大家都不好过。我深刻地体会到了个人在面对大环境的变化时那种无力感,那种感觉就像是,你拼尽全力做了所有能做的,却只能远远地看见机会的车尾灯。

我真的很担心自己,我们,每一个平凡的普通人的那盏白炽灯管会不会在这伸手不见五指的黑夜中永远地挣扎下去,永远到达不了明亮的彼岸,我真的希望每个人都能实现自己心中的目标。但命运是无情且无逻辑的,有人如愿以偿,就一定有人会壮志难酬,每个人的生活都像是在演绎一出罗曼蒂克的英雄主义话剧,结局并不一定都是happy ending。

然而生活是多元性的,有牵挂,有思念,也有自己能奋斗的方向。点亮那盏灯固然重要,但挣扎的过程同样重要。我想我骨子里是理想主义的人,但是我清楚地明白,在通向过去和未来的每一天,都有无数的责任,过失,愧疚,和告解。这个世界就是这样,有的时候必须低头,有的人必将失去,有的东西注定不能长久。

重要的是,一切都将继续。无论是happy ending还是bad ending,故事同样精彩。无论是点亮了灯还是打开了窗,总归能敞亮开来。最关键的还是保持希望,保持积极,保持热情。毕竟与热爱相伴,总能消除一些孤寂。

我是一个渴望个人力量的人,但此刻我要感谢命运。我在机缘巧合之下来到合工大,遇到了改变我一生的好兄弟们,他们与我一起在知识的海洋中遨游,与我一起打比赛刷奖项,陪我一起打游戏放松,和我一起分享信息;我在机缘巧合之下进入了学校的推免活动,得到了导师的面试机会,并幸运地通过了面试;我在机缘巧合之下遇到了每一个人,做了每一件或正确或错误的事情,最后在无限纷繁交织的时间线中,走进了无比幸运的这一条。

最后的最后,祝所有学弟学妹们都能保持热情,握住希望。希望每一个人都能去到自己满意的学校,如愿以偿地点亮心中的那盏白炽灯管。

4 他山之石

到这里,其实正文已经结束了。

不过我还是想从其他学长学姐的视角,来分享一些有意思的东西。以下片段改编自真人真事,希望能在你日后做决定的时候,给你一些启发。

4.1 选择 >> 其他

关于你在保研阶段拿到的offer是否满意,其实有非常多的衡量标准。比如你的rk在往年大概能去到什么title的学校,亦或者和你rk相近的人去了哪里。但是上面所有的标准都是次要的,因为那都是站在别人的视角上在进行衡量,其实最重要的是:你的目标是什么。

首先必须要明确的是,你是就业向、科研向还是选调向都可以。这两者之间的选择可以不是绝对的,按照你个人的需求来综合考虑。你可以同时选择两条路,其中任意一条都是可行的。最忌的是毫无规划、毫无头绪,在各种选择之间左右徘徊。

选择科研向就意味着学校的title可以不那么重要,但是你的导师或你所在的实验室一定要足够强,你本人要做好研究生阶段继续汲取新知识、努力钻研前沿理论的准备。

选择就业向,首先学校的title要足够强,至少次九以上。其次你的导师不能干扰你找实习,或者TA要有资源能够推你去行业前沿的企业和单位实习。最后,你要能够按时顺利达到毕业要求。

选择选调向,title重要,学硕优先,羊导优先。

正常情况我们是在自身的设定下,去选择一个在目标瞄点中最好的去向。但是有的时候,你可能会受到其他事情的干扰,反而选择了相对较差的去向。它意味着某些事情比学校的title、导师的强度更重要。最简单的例子,有一位学长想要结束困扰了他本科三年的异地恋,来一场感情上的双向奔赴。这个时候他在保研去向的选择上做了一些吃亏和让步,但他并不亏。别人笑他放弃更好的offer,他笑别人母胎solo二十四载。价值是具有主体性的,人之砒霜可能是我之蜜糖,没有必要去过多地评判别人选择的好坏。

说了上面这么多,其实总结成一句话那就是选择远大于其他。先定好你的目标,然后全力以赴。只要最终的结果是契合自己的目标的,就是最好的选择。

4.2 焦虑是有毒的良药

在这样糟糕的大环境下,每个人一定都会在保研阶段中经历至少一段十分焦虑的时期。焦虑往往原于要做的事情太多,而短期内又很难看到成果。

我也曾被焦虑冲昏头脑,终日惶惶。但焦虑同样也是鞭子,抽打着你不断向前进。

因此如果你也要走进一段焦虑的时期,学会利用它,而不是排斥它。相信我,压制住它,我们一步一步地做事情——赶不完没事,至少我们能做多少是多少。抱着这样的想法,你会发现效率真的变高了很多。总的来讲就是做好眼前事,不过分担心结果,会对你的情绪管理有很大的帮助。

4.3 边缘人可以做两手准备

有很多保研边缘人,直到最后一刻才能确定自己是否能拿到保研名额。对于这种同学,多留几手是正确的选择。

我们这届有一位学姐,在夏令营和预推免阶段疯狂收割offer,但却每天为自己能不能拿到保研名额而焦虑。

于是她尝试过一边保研一边考研、一边保研一边找工作。总之各种各样的路子她都尝试过了,这样即使一条路没走通,她还能够在另一条路上接着走。

好在最后的结果是好的,她顺利拿到了保研名额,并成功前往东南大学软件学院读研。

4.4 有实力的人不必害怕

保研界有这样一句话:你的title和rk决定你能入什么学校的营,而你的实力则决定你能拿到什么offer。

有这样一位学长,他的rk不高,甚至没有过六级,因此在夏令营阶段没有拿到offer。但是在预推免阶段当他拿到六级证书,并拿到更高的rk以后,就到了他的猎杀时刻了。

而如果你虽有高rk,在某些实力上有所欠缺,最后的去向可能反而会受限。

因此,有实力的人不必害怕。

4.5 不要让不良的因素来干扰你

有这样一位学长,他的本科实验室导师在保研的最后阶段一直在游说他留本校,并在他手下读研。实际上那个导师的科研水平并不强,他本来可以得到更正确的指导,或者选择本校更强的导师读研。就是因为这样的不良外在干扰因素导致他在关键决策上优柔寡断,丧失了很多机会,最后只能留在本校,甚至可能还选择了这样的导师读研。

你要提防某些人为了自己的利益,干扰你的判断,因为这是关乎你一辈子的事情

资源&工具合集

5.1 夏令营/预推免活动信息相关资源

计算机保研交流群(绿群)

计算机保研er们不能错过的QQ群,里面包含了大量的消息、信息源。是你的保研信息一手获取渠道。

Github-CSSummerCamp仓库

每年都会由网友自发新建全新的CSSummerCamp仓库,用于主要学校的夏令营报名信息的汇总。

Github-CSYuTuimian仓库

每年都会由网友自发新建全新的CSYuTuimian仓库,用于主要学校的预推免报名信息的汇总。

Github-CS-BAOYAN仓库

一个计算机保研信息仓库,包含保研真题、经验贴、填报指南、复习资料等各种有用的资料和信息。

Github-jsjby仓库

一个计算机保研信息仓库,包含更加全面的计算机保研夏令营/预推免信息,甚至考虑了跨专业和非主流交叉领域,更适合捡漏。

5.2 导师信息相关资源

Google Scholar

可以在该平台上查找你感兴趣的导师的发文情况以及引用指数,用于评判导师实力。

研控

这个网站包含大量导师的评价信息,可以用来排除坑导、寻找好导师。

青椒Hub

如果自己无法找到导师的信息,可以花7.5米通过这个帮你调研导师信息。

CSRankings

一个对计算机学校和导师进行排序的网站,排名并不准确,但可用作参考。

5.3 相关信件模板

标准套磁信

xx大学-XXX-推免生自荐

尊敬的XXX老师:

您好!

我是来自xx大学xx学院的XXX,前三学年综合测评成绩年级排名XX/XXX。我在本科阶段所在实验室参与过XXX相关项目,对XXX相关的方法和理论有一定的了解。同时我拥有较强的实践能力和学习能力,掌握XXX编程语言的使用,具有各种常用编程框架使用经验。

XXX一直是我的梦校,我对老师您的研究方向非常感兴趣,我知道自己还有很多的缺点和不足,但我愿意以积极的心态学习新知识,以快速融入您的课题组。

为了能让老师以最快的速度了解我的个人情况,我在附件中包含了我的简历。不知道老师您是否还有名额,如果有我希望能得到老师的考核;如果没有也希望能与您保持联系,以备后续情况变动。诚盼您的回复!

此致,

XXX

xx大学 xx学院

标准鸽信

xx大学-XXX-致歉信

尊敬的XXX老师:

您好!

我前两天参加了XXX的夏令营/预推免,通过了老师课题组和学院的面试,目前基本已经确认给我发offer了。我在之前的时候确实没想到我能够进入XXX,认为XX是我的最好去处,联系了您。我和家里人以及身边的朋友沟通下来,慎重思考过后决定保留XXX的offer,我在第一时间将这个消息告诉您,尽量避免对您的招生带来影响,也希望老师能够理解!

最后再次感谢X老师对我能力的认可,希望老师能够招到更加优秀的学生!

此致,

XXX

xx大学 xx学院

5.3 其他资源

超级简历WonderCV

用于简历制作。

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处:http://www.hqwc.cn/news/589866.html

如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系编程知识网进行投诉反馈email:809451989@qq.com,一经查实,立即删除!

相关文章

R语言中的常用数据结构

目录 R对象的基本类型 R对象的属性 R的数据结构 向量 矩阵 数组 列表 因子 缺失值NA 数据框 R的数据结构总结 R语言可以进行探索性数据分析,统计推断,回归分析,机器学习,数据产品开发 R对象的基本类型 R语言对象有五…

EKS-1.26 创建ingress-nginx绑定elb暴露服务

1. 创建集群 (跳过不介绍) 2. 创建Ingress-Nginx服务 部署项目地址【点我跳转】 推荐自定义部署 可绑定acm证书什么的自己属性 对应集群版本推荐阵列 https://github.com/kubernetes/ingress-nginx 修改下面的下载文件版本 Download the deploy.yaml…

Xxxxxx

数据库 1,B树与B树区别 1,B树每个节点存ID与其他数据字段,B非叶子结点,只存ID,叶子结点存完整数据 好处:每个层级B树,可以存储更多的额数据,层级更少,更扁平&#xff…

视觉大模型--deter的深入理解

但对于transformer用于目标检测领域的开创性模型,该模型言简意赅,但是但从论文理解,有很多细节都不清楚,尤其是解码器的query和二分图匹配(Bipartite Matching)和匈牙利算法(Hungarian Algorithm)相关,本文将根据代码详…

GLP-1药物固相合成法-载体树脂及层析填料

摘要:在生物医药GLP-1药物制备领域不仅可提供高稳定性载体树脂,还可根据客户需求,合成定制化载体(如预接氨基酸固相合成载体、特殊溶胀度或基团负载量的载体、负载特殊基团的载体、清除树脂等)。同时,海普专…

使用TCP协议就一定零丢包了吗?

简述数据包发送流程 为了简化模型,我们把中间的服务器给省略掉,假设这是个端到端的通信。且为了保证消息的可靠性,它们之间用的是TCP协议进行通信。 为了发送数据包,两端首先会通过三次握手,建立TCP连接。 一个数据包&…

Grafana+Promethues配置RocketMQ监控

背景 接前文,Promethues已经配置完毕,下面通过导入的Grafana的面板来配置RocketMQ监控页面 Dashboard 这里我们直接使用Grafana现成的面板配置 node_exporter:https://grafana.com/grafana/dashboards/1860 rocketmq_exporter的dashboar…

【蓝桥杯-枚举模板题】

蓝桥杯-枚举模板题 滑雪课程设计 P3650新的家乡 P8587枚举子集 B3622Air Cownditioning P9011 滑雪课程设计 P3650 核心的思路是把数据规定在[i,i17]里&#xff0c;不够的补&#xff0c;过大的减。枚举i以求最少的钱。 #include<bits/stdc.h> using namespace std;int n…

C#实现只保存2天的日志文件

文章目录 业务需求代码运行效果 欢迎讨论&#xff01; 业务需求 在生产环境中&#xff0c;控制台窗口不便展示出来。 为了在生产环境中&#xff0c;完整记录控制台应用的输出&#xff0c;选择将其输出到文件中。 但是&#xff0c;存储所有输出的话会占用很多空间&#xff0c;…

Chrome 设置在新窗口中打开链接(已登录google账号版)

Chrome的链接默认是在原标签页中打开的&#xff0c;如果要在新窗口中打开&#xff0c;需要自己自行设置&#xff0c;在此&#xff0c;针对已经登录google账号的chrome浏览器怎么进行设置进行说明。 一、点击登录图标->更多设置 二、选择其他设置->在新窗口中打开搜索结果…

15、Scalable Diffusion Models with Transformers

简介 官网 DiT&#xff08;Diffusuion Transformer&#xff09;将扩散模型的 UNet backbone 换成 Transformer&#xff0c;并且发现通过增加 Transformer 的深度/宽度或增加输入令牌数量&#xff0c;具有较高 Gflops 的 DiT 始终具有较低的 FID&#xff08;~2.27&#xff09;…

go库x/text缺陷报告CVE-2022-32149的处理方案

#问题描述 go库 golang.org/x/text &#xff0c;注意这里不是go的源码&#xff0c; 在0.3.8版本之前存在一个缺陷(Vulnerability) 缺陷ID CVE-2022-32149 具体描述 攻击者可以通过制作一个Accept-Language报头来导致拒绝服务。 具体的原因是&#xff0c;在解析这个Accept-L…

算法学习 | day34/60 不同路径/不同路径II

一、题目打卡 1.1 不同路径 题目链接&#xff1a;. - 力扣&#xff08;LeetCode&#xff09; 拿到手&#xff0c;首先见到答案需要求的是种类的个数&#xff0c;并且看题目&#xff0c;每次移动的时候只有两个方向&#xff0c;这也就说明&#xff0c;对于某一个位置来说&#x…

深入剖析主机安全中的零信任机制及其实施原理

引言 在数字化转型加速与云端服务普及的大背景下&#xff0c;传统依赖边界的网络安全模式逐渐显露出其局限性。面对愈发复杂多变的威胁环境&#xff0c;零信任安全架构作为新一代的安全范式应运而生&#xff0c;尤其是在主机层面的安全实践中&#xff0c;零信任机制正扮演着至…

基于YOLOv8车牌识别算法支持12种中文车牌类型(源码+图片+说明文档)

yolov8车牌识别算法&#xff0c;支持12种中文车牌类型 支持如下&#xff1a; 1.单行蓝牌 2.单行黄牌 3.新能源车牌 4.白色警用车牌 5.教练车牌 6.武警车牌 7.双层黄牌 8.双层白牌 9.使馆车牌 10.港澳粤Z牌 11.双层绿牌 12.民航车牌 图片测试demo: 直接运行detect_plate.py 或者…

DDL ---- 数据库的操作

1.查询所有数据库 show databases; 上图除了自创的&#xff0c;其他的四个都是mysql自带的数据库 。&#xff08;不区分大小写&#xff09; 2.查询当前数据库 select database(); 最开始没有使用数据库&#xff0c;那么查找结果为NULL 所以我们就需要先使用数据库&#xff…

shopee虾皮业绩一直没办法提升?不同时期要有不同的运营思路

店铺运营“开荒期”需要根据自身店铺数据调整运营策略&#xff0c;“运营期”就需要更多分析竞品的运营数据&#xff0c;分析接近上架时间段的出单同款/相似款&#xff0c;有效找到影响起量的因素&#xff1b;在出单缓慢&#xff0c;接近瓶颈期时找同行的策略方案&#xff0c;抓…

PyLMKit(8):ChatDB与你的数据库聊天,数据库问答

功能介绍 与你的结构化数据聊天&#xff1a;支持主流数据库、表格型excel等数据&#xff01; ChatDB&#xff1a;支持数据库问答ChatTable&#xff1a;支持txt,excel,csv等pandas dataframe表格的问答 1.下载安装 pip install pylmkit -U pip install pymysql sqlalchemy s…

【学习心得】Numpy学习指南或复习手册

本文是自己在学习Numpy过后总是遗忘的很快&#xff0c;反思后发现主要是两个原因&#xff1a; numpy的知识点很多&#xff0c;很杂乱。练习不足&#xff0c;学习过后一段时间不敲代码就会忘记。 针对这两个问题&#xff0c;我写了这篇文章。希望将numpy的知识点织成一张网&…

【智能算法】金枪鱼群优化算法(TSO)原理及实现

目录 1.背景2.算法原理2.1算法思想2.2算法过程 3.代码展示4.参考文献 1.背景 2021年&#xff0c;Xie等人受到自然界中金枪鱼狩猎行为启发&#xff0c;提出了金枪鱼优化算法&#xff08;Tuna swarm optimization&#xff0c;TSO&#xff09;。 2.算法原理 2.1算法思想 TSO模…